Discutir a falta de verdade ou o relativismo da verdade não faze sentido nenhum, na minha opinião. Na verdade, o próprio sentido de sentido não teria sentido, por que se não existe realidade objetiva não existe sentido. Percebe? A discussão em si mesma não faz sentido, por que não há quaisquer resultado, nem necessidade de havê-lo. O próprio sentido de verdade não deveria ser discutido por que nem a verdade faz sentido, nem a discussão. Isso pra mim é atirar no próprio pé. Pensa com a tia: se não existe realidade objetiva não existe nem lógica. Mas pra pensar isso, ou pra pensar na verdade, se ela existe ou não, você usa a lógica. Então é uma discussão insustentável ou que pelo menos parte de premissas de pensamentos que ela mesmo não concorda. E se não existe verdade, não existe pensamento, que seria uma espécie de reflexão da verdade. Faz 0 sentido, meu chapa. Deveríamos desmontar a faculdade inteira, ao invés de defende-la, se fossemos levar essa linha de pensamento ao extremo.
Deixo aqui William Lane Craig, apologeta, sobre isso. Ele diz: "
Se ela (a verdade) tem um significado em português (ao contrário de, digamos, "zliibckk"), eu não sei o que significa dizer que o significado não é absoluto. É claro, o significado de "verdade" é relativo ao idioma português. Não tem nenhum significado em alemão, por exemplo (em oposição a "Wahrheit").
Video maroto dele:
Kedma Julia 99174
Nenhum comentário:
Postar um comentário