Breno Guimarães-89540
Sob a
ótica do Materialismo Histórico Dialético, a forma como a sociedade se organiza
para produzir sua vida material determina, em última instância, as demais
relações sociais. Nesta, é onde está contida a superestrutura, que tem o papel
de manter as condições de produção estabelecidas. A superestrutura é formada
pelos seus instrumentos de dominação do Estado – Na perspectiva Althuseriana –
ou de hegemonia – na linha Gramsciana-. Mas qual a diferença fundamental entre
essas escolas?
Para
Althusser, a superestrutura contem seus aparatos de dominação, que se divide em
aparatos de violência – Leis e o monopólio legítimo da força – e os
ideológicos - que garantem a
naturalização da moral burguesa.
Gramsci
divide o Estado em duas esferas: a sociedade política e a sociedade civil. A
primeira, também chama de Estado de Coerção, assim como em Althusser, é formada
pelos aparatos legais e de violência. Por outro lado, a Sociedade Civil é
responsável pela difusão ideológica, hegemonizando as associações civis -escolas,
associações, partidos, igrejas, mídia. Os dois somados formam o Estado em
sentido amplo.
Em
síntese, a diferença é que para Althusser,
a infraestrutura se relaciona mecanicamente com a infraestrutura e,
portanto, qualquer transformação profunda na segunda depende da primeira. Já,
para Gramsci, as duas se relacionam, mas não de forma mecânica, podendo se
desenvolver ritmos diferentes. Neste sentido, dominar o poder do estado não
incute necessariamente em hegemonia, mas apenas em coerção.
#superestrutura
Nenhum comentário:
Postar um comentário