Postagem em destaque

Quem influencia quem?

Isabelle Kruger Braconnot 99173 superestrutura O paradigma marxista sobre infraestrutura e superestrutura já é utilizado a muito tempo. A...

quinta-feira, 5 de dezembro de 2019

Mas e aí, isso é arte ou não é?




O que te faz julgar algo como arte ou não? O fato de você achar uma obra “feia” ou dizer que ela não tem relação nenhuma com a natureza faz dela “menos artística”? Estaria o conceito de arte ligado ao conceito de beleza?

Para o filósofo Platão, a beleza está na essência, existe em si mesma, por isso, o filósofo critica as obras de arte que se limitam a ‘’copiar’’ a natureza, já que isso afasta o homem da real beleza, aquela existente no mundo das ideias.

Por outro lado, a escola teórica de Aristóteles, entende que a arte se constitui no jogo entre a harmonia e a proporção que fazemos ao reproduzir a realidade, e que não existe uma beleza ideal. Sendo essa de criação humana, não pode então, o belo ser desligado do homem.

O conceito de arte é muito variado e discutido até os dias de hoje, entretanto, muitos ainda ligam sim a arte ao conceito de beleza e acreditam que ela deve ser agradável aos olhos. Um exemplo disso é o famoso artigo de Monteiro Lobato em relação à exposição de 1917 de Anita Malfatti, considerada a primeira exposição modernista no Brasil. Com o título de “Paranoia ou mistificação?”, o artigo-bomba critica ferozmente a exposição de Malfatti, apesar de reconhecer seu talento. Ao longo do texto, ele diz que as formas distorcidas e abstratas representadas nas obras modernistas seriam fruto de “cérebros transtornados por psicoses” e defende a arte tradicional da época, dizendo que “todas as artes são regidas por princípios imutáveis”.


Texto: Maianna Medeiros
Matrícula: 99188

Nenhum comentário:

Postar um comentário