Assista o vídeo abaixo para entender mais acerca de Paradigma, Ciência e o conceito de Quebra-Cabeça de Thomas Kuhr:
Thomas Kuhr foi um filósofo que discutiu muito acerca dos Paradigmas presentes na ciência. Em sua concepção, o cientista era um mero resolvedor de Quebra-Cabeças, o que significa que, a partir do momento em que um Paradigma deixa de ser aceito ou totalmente aceito por invalidez de seus métodos, é responsabilidade do cientista, procurar meios de resolver tal erro e dar origem a um novo Paradigma que ocasionaria na morte do de antes que havia sofrido mudanças. Lembrando que ainda que haja a correção de um Paradigma invalidado, ele não se torna independente de mudanças, mas sim, um refém, podendo ser contestado sempre que surgir erros no Quebra-Cabeças.
Observe o esquema simplificado a seguir, que resume muito bem o que foi explicado anteriormente:
Cabe então a declarar, que a Ciência não se resume em avanços e mais avanços, mas em uma sucessão de correções de erros que antes não haviam sido notados, mas que por reestruturação de contextos, por exemplo, se tonra perceptível e necessário para que um Paradigma mais completo surja e tome o posto do que antes havia sido colocado como verdade.
Concluindo, paradigmas não são verdades absolutas, e se tornam Quebra-Cabeças para os cientistas que buscam tornar da ciência cada vez mais válida e atualizada, conforme ocorra mudanças e seja necessário ajustamento em Paradigmas anteriormente formados.
Isabelle de Oliveira
Matrícula: 99200
Nenhum comentário:
Postar um comentário