É possivel compararmos uma série atual com os pensamentos de Karl Popper a respeito do indutivismo e dedutivismo. Karl Popper fez críticas à indução, acreditava que o princípio indutivo do método científico buscava comprovar teorias mediante a experiência decorrente da observação cuidadosa de uma série de eventos. Jake baseia-se em pré-concepções e faz prévias suposições sobre o que aconteceu em certa cena de crime e somente após isso, faz uma versão de testes para comprovar o que pensou.
Entretanto, em alguns episódios sua parceira de trabalho Amy, refuta muitas ideias de Jake por ser muito mais calculista, e defende o método indutivo determinado por Popper, quando observa todas as características da cena e aí sim faz sua suposição sobre o que aconteceu.
Detetive Amy anotando suas observações sobre o caso antes de tomar alguma ação |
O falsificacionismo ocorre quando algum dos detetives erra em sua suposição e deve criar outra hipótese sobre o que realmente aconteceu. Provando que a ciência não é fixa como Popper acreditava, e assim, se faz necessária de uma total reformulação para que ela se tornasse verdadeira e novamente, aberta para novas refutações.
Nenhum comentário:
Postar um comentário